Welche KI-Systeme können wirklich Bilder erzeugen?
ChatGPT und Gemini können direkt aus einer Beschreibung ein Bild erzeugen – ChatGPT über den integrierten DALL-E-3-Generator, Gemini über Imagen 3. Claude und Perplexity erzeugen keine Bilder; Claude kann Fotos analysieren und beschreiben, Perplexity kann Bilder aus dem Web suchen. Für tatsächliche Bilderzeugung kommen also nur zwei der vier Systeme in Frage.
Wer zum ersten Mal ein KI-Bild erzeugen möchte, ist vielleicht überrascht, dass nicht alle bekannten Systeme das können. Claude und Perplexity erzeugen keine Bilder – für diesen Artikel zählen daher nur zwei Systeme: ChatGPT und Gemini. Welche Unterschiede es zwischen beiden gibt und wofür jedes besser geeignet ist, zeigt dieser Vergleich.
ChatGPT – der DALL-E-3-Generator ist bereits eingebaut
ChatGPT nutzt für die Bildgenerierung das Modell DALL-E 3, das direkt in die Chat-Oberfläche integriert ist. Du musst nichts separat aufrufen – du schreibst deine Bildbeschreibung einfach in das Chatfeld und ChatGPT liefert das Bild in der Antwort. Das funktioniert auch auf Deutsch: Du beschreibst das Motiv in deiner Sprache, die KI versteht es und erzeugt das Bild entsprechend.
Die kostenlose Version von ChatGPT ermöglicht Bildgenerierung in begrenztem Umfang. Mit einem Plus-Abo (20 USD/Monat) stehen mehr Bilder pro Tag zur Verfügung und die Ergebnisqualität ist höher. ChatGPT-4o, das aktuelle Standardmodell, ist besonders gut im Verstehen komplexer Beschreibungen – auch mit mehreren Elementen im Bild, bestimmten Stilen oder kombinierten Anforderungen.
Besonders stark ist ChatGPT bei illustrativen Stilen: Zeichnungen, Aquarelle, Cartoons, digitale Kunst. Fotorealistische Bilder gelingen gut, aber Gemini hat hier einen kleinen Qualitätsvorteil.
Gemini – Imagen 3 mit starkem Fokus auf Fotorealismus
Gemini nutzt Imagen 3, Googles eigenes Bildgenerierungsmodell, das direkt in die Gemini-App eingebaut ist. Die Qualität fotorealistischer Bilder ist – besonders in der bezahlten Version – sehr hoch. Texturen, Licht, Tiefenschärfe: Gemini erzeugt Bilder, die auf den ersten Blick schwer von echten Fotos zu unterscheiden sind, wenn du das möchtest.
Die kostenlose Version erlaubt Bildgenerierung im Rahmen einer flexiblen Nutzungsquote – seit Google I/O im Mai 2026 arbeitet Gemini nicht mehr mit festen Tägeslimits, sondern mit einem compute-basierten Modell. Mit Google One AI Premium stehen Gemini Advanced und höhere Kapazitäten zur Verfügung; den aktuellen Preis findest du unter one.google.com/about/plans. Deutsche Beschreibungen funktionieren zuverlässig – Gemini versteht auch nuancierte Stilangaben auf Deutsch.
Ein Hinweis: Bilder, die Google-Dienste als KI-erzeugt kennzeichnen, tragen ein unsichtbares digitales Wasserzeichen (SynthID). Das ist für den privaten Einsatz irrelevant, schafft aber Transparenz für Dritte.
Perplexity – Bildsuche statt Bilderzeugung
Perplexity ist ein Recherche-System, kein Bildgenerator. Es kann Bilder aus dem Web suchen und in seine Antworten einbinden – aber es erzeugt keine eigenen Bilder aus einer Beschreibung. Wer Perplexity nach einem „Bild von einem Herbstwald im Morgengrauen“ fragt, bekommt Verweise auf vorhandene Fotos oder Illustrationen – nicht ein neu generiertes Bild. Für eigene, lizenzfreie Bildideen ist Perplexity deshalb nicht geeignet.
Vergleich auf einen Blick
| System | Bilderzeugung | Kosten (Stand: 05/2026) | Besondere Stärke | Datenschutz |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | Ja – DALL-E 3 integriert | Kostenlos (begrenzt); Plus: 20 USD/Monat (Quelle) | Illustrative Stile, Cartoons, Aquarelle; gutes Verständnis komplexer Beschreibungen | US-Server (OpenAI); Opt-out für Trainingsdaten in Einstellungen möglich |
| Claude | Nein – kein Bildgenerator | Kostenlos; Pro: ca. 18 EUR/Monat (Quelle) | Bildanalyse und Beschreibung bestehender Fotos; kein Bild-Output | US-Server (Anthropic); Opt-out aktiv möglich |
| Gemini | Ja – Imagen 3 integriert | Kostenlos (flex. Kontingent); Google One AI Premium für mehr Kapazität (Quelle) | Fotorealistisch sehr stark; hohe Detailtreue; deutsche Beschreibungen zuverlässig | Google-Server; SynthID-Wasserzeichen; Datenschutzrichtlinie unter policies.google.com |
| Perplexity | Nein – nur Bildsuche im Web | Kostenlos; Pro: ca. 20 USD/Monat (Quelle) | Recherche zu Bildstilen und künstlerischen Techniken; nicht für Bilderzeugung | US-Server (Perplexity AI); Standard-Datenschutzrichtlinie |
Welches System passt zu deiner Situation?
du Bilder in einem illustrativen oder künstlerischen Stil möchtest – Aquarell, Cartoon, digitale Zeichnung, comic-artig. ChatGPT versteht auch komplexe, mehrteilige Beschreibungen gut und liefert rasch Varianten. Die kostenlose Version reicht für gelegentliche Nutzung, das Plus-Abo lohnt sich, wenn du regelmäßig Bilder erzeugst.
du fotorealistische Bilder brauchst – Szenen, die wirken wie Fotos, nicht wie Zeichnungen. Gemini ist bei Licht, Textur und Tiefe besonders stark. Wenn du ein Bild für eine Einladungskarte oder einen Flyer möchtest, das professionell wirkt, ist Gemini eine gute Wahl. Die kostenlose Version ermöglicht eine erste Erkundung.
du verstehen möchtest, was einen bestimmten Bildstil ausmacht, welche Künstler in einem Genre tonangebend sind, oder wie du eine bestimmte Ästhetik in Worten beschreiben kannst. Für das eigentliche Erzeugen von Bildern ist Perplexity nicht das richtige Werkzeug.
Datenschutz: Was du wissen solltest
Alle vier Systeme verarbeiten deine Eingaben auf Servern in den USA. Bilder, die du erzeugst, können je nach Datenschutzeinstellung des Systems für das Training zukünftiger Modelle verwendet werden. Bei ChatGPT kannst du das in den Einstellungen deaktivieren. Bei Gemini gelten die Google-Datenschutzrichtlinien. Für private, nicht-öffentliche Nutzung sind die Risiken gering – aber wer sensible Motive erzeugt oder die Bilder kommerziell verwendet, sollte die jeweiligen Nutzungsbedingungen lesen.
Die Nutzungsrechte an erzeugten Bildern variieren je nach System und Abo-Stufe. Für private Geburtstagskarten, Vereinsflyer und nicht-kommerzielle Diashows sind die Einschränkungen in der Regel kein Problem. Für kommerzielle Veröffentlichungen lohnt sich ein Blick in die Nutzungsbedingungen des jeweiligen Systems.
In Ebene 3 findest du für ChatGPT und Gemini jeweils eine Schritt-für-Schritt-Anleitung mit kopierbaren Beschreibungen – von der ersten Eingabe bis zum fertigen Bild. Claude ist für Bildgenerierung nicht geeignet; wer vorhandene Fotos analysieren oder beschreiben möchte, findet dafür einen eigenen Beitrag in der Serie.
